Г.В. Решетников

 

Как известно, восемнадцатый век являлся для Российской империи веком дворцовых переворотов. Чехарда императоров и императриц, дестабилизация политического абсолютизма из-за крестьянских восстаний. Можно вспомнить наиболее крупные, такие как: Астраханское восстание (1705-1706 гг.), восстание Кондратия Булавина (1707-1708 гг.), восстание Емельяна Пугачева (1773-1175 гг.), угроза потери потомков правящей династии (Петр I не имел наследников по мужской линии, вследствие чего издал обновлённый указ о престолонаследии 1722 года) и т.д. Но каждый император занимался внешней политикой, т.к. она всегда является важной парадигмой времени. Недаром Александру III принадлежит высказывание: « У России только два союзника-это армия и флот» [1]. На мой взгляд, в восемнадцатом веке только два императора добились наибольшего успеха во внешней политике - это Петр I и Екатерина II. Петр выиграл войну со Швецией, добился выгодного Ништадского договора, по которому к России присоединялась Ингерманландия, Лифляндия, Эстляндия, части Карелии (так называемой Старой Финляндии) и ряд других территорий [2, с. 68]. Также Петром I был осуществлен прорывной скачок в южных границах Российской империи. Был добыт выход к Азовскому морю. Но у императора тоже были неудачи. Император со своей армией чудом был не разгромлен турками во время Прутского Похода в 1711 году в ходе Русско-Турецкой войны 1710-1713 гг. Только его вторая жена будущая Екатерина I спасла ситуацию и, отдав все свои украшения, отодвинула угрозу окружения [3]. Екатерина II продолжила традиции своего предшественника и начала внешнюю политику активно, но об этом более подробно будет сказано ниже. На протяжении всего времени существования любого государства, первостепенной задачей является выход к водному пространству. Во времена Древней Руси, Новгород называли «карманом России» [4]. Это связано с торговыми, экономическими и политическими преимуществами во внешнеполитических играх с западными странами-агрессорами. Екатерина II успешно решала вопрос выхода Российской империи к Черному морю. Для этого были проведены две блестящие русско-турецкие войны. По итогам первой, закончившейся в 1774 году, Российская империя подписала выгодный Кючук-Курнаджийский мирный договор, по которому к ней присоединялись первые земли в Крыму: город Керчь и крепость Еникале [5]. Во время этой войны показали полководческий талант еще малоизвестные в то время полководцы П.Румянцев, А.Суворов, А.Орлов. Последний с адмиралом Г.Спиридовым выиграл знаменитый Чесменский бой в 1770 г., который и поныне является образцом военной тактики. По итогам первой русско-турецкой войны императрица сделала существенный шаг к разрушению суверенитета Крымского ханства, хотя татары оказывали активное сопротивление. По свидетельству британского посла Р. Ганнинга, крымские татары демонстративно отказались принять независимость от Османской империи и отправили в Стамбул депутацию с уверением остаться вассалами Порты в том же статусе, что и ранее. Тем самым было нанесено оскорбление Её Императорскому Величеству Государыне Императрице, даровавшей крымцам независимость [6, с. 177]. В перерывах между войнами с Турцией был подписан важнейший геополитический документ в 1783 году - Георгиевский трактат, по которому Грузия добровольно попадала в протекторат Российской империи. После этого договора наша страна упрочила влияние на Ближнем Востоке, потеснив влияние Британской империи. В 1787 году была начата вторая турецкая война. Эта война была необходима в плане стратегическом и тактическом: стратегически, начав войну, Россия подтолкнула к развалу Крымского ханства как государства, а тактически нужно было усиливать контроль на Крымском полуострове. Проявился гений уже известных полководцев: Г. Потемкина, А. Суворова, П. Румянцева. Например, российский генералиссимус взял крепость Измаил, не покорявшуюся до этого ни одному военачальнику в мире. По итогам войны был заключен выгодный Ясский мирный договор, который закреплял за Россией всё Северное Причерноморье, включая Крым. Этот договор является продолжением Кючук-Кайнарджийского мира и той блестящей южной внешней политики, которую проводила императрица и ее сподвижники.
В заключение следует отметить, что в приведенном выше тексте затронуты современные аспекты миропорядка, которые не меняются на протяжении последних двухсот лет. Только сила и власть, хитрость и подлость торжествуют в нынешнем мире, но Россия делает все, чтобы этого не было земном шаре. Безусловно, владение Крымом является стратегически и тактически успешным геополитическим решением.

 

Библиографический список
1) Романов А.М. Книга воспоминаний. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rummuseum.ru/lib_a/al_mih05.php
2) Под стягом России: Сборник архивных документов. М.,1992-432 c.
3) Юль Ю. Записки датского посланника при Петре Великом (1709—1711). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Jul/frametext10.htm
4) Ульянова Г. Карман России. Журнал “Русский мир.ru” / 2016 / Июль. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://russkiymir.ru/media/magazines/article/210071/
5) Кючук-Кайнарджийский мирный договор 10 июля 1774 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.runivers.ru/doc/d2.php?CENTER_ELEMENT_ID=147025
6) Сборникъ Императорскаго русскаго историческаго общества. СПб.,1876.Т. 19-584 с.

При реализации проекта использованы средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации № 11-рп от 17.01.2014 г. и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи»

Go to top